先說結論：4 顆星推薦。
喜劇，洋溢「以電影論電影」的後設趣味，但又迥異於《雨果的冒險》深沉魔幻宛如童話情調，以直白見長。
正因為直白，寫實感主要來自台詞與演員表現，劇情脫卯不合邏輯處，絲毫無損引人入勝程度。
硬在直白裡抓隱喻，鄭中基的角色反映 (甚囂塵上的) 中式惡權貴德行，田蕊妮的角色代表 (陰魂不散的) 英式天龍人嘴臉，香港市井影迷們，豈能無所共鳴？至於台灣觀眾能有多少心有戚戚之感，得看你在社經階級的光譜上落在哪個位置 (不過，應該也沒有家住帝寶的仕紳名流會關注本部落格才對)。
杜汶澤與苗可秀對嗆的那場戲，機鋒頗稱精彩，笑點也不乏，然而主角用以反斥貴族私校教育迷思的論點竟然只是「寧為雞首，不為牛後」，怯於挑戰學歷掛帥與文憑至上的高牆；這般同人吵架，氣勢自然先輸一半。事後想來，有點可惜。
要看港片強過國片之處，《低俗喜劇》就是理想範本。第一，雖有誇飾處，卻不打好高騖遠的「熱血牌」「追夢故事」「理想主義」，但凡醜態與不堪，無一遮掩，全無偶像劇包袱，過癮。第二，卡司當中所有「as themselves」上陣的「真實人物」，非但無一客串，戲份都還挺重，並且全是基於劇情需要 (而非票房考量) 才登場；若非電影多產如香港，做不出這種交相指涉的趣味，這是先天環境的優勢。第三，三位劇作家以角色紓懷，卻不用台詞說教，對白句句琢磨而不失流暢緊湊，角色語塞處也未見冷場。第四，主題配樂用佛蘭明歌 (Flamenco) 式銅管樂器 (小號) 旋律混搭重金屬電吉他 power chords，陳腔濫調的音階用別出心裁的配器來演繹，倒也毫無賣弄文青情調，大獲全勝。
彭導在訪談裡說，電影若要好笑，便顧不得什麼政治正不正確，縱是台詞缺德些，娛樂性也不能本末倒置。這種觀念，道德潔癖者想必是不能接受 (而且，不得不說，劇中那個「練馬師睡菲傭」的笑話，固然是把「德」給缺了，偏偏聽在台灣觀眾耳中卻並不好笑──畢竟民情有別，台灣人嘲弄菲律賓移工，多半聚焦於膚色與口音，而非五短身材)，何況片中對這種刻薄的正當性也就再沒有其他的辯護之意。撇開這節不提，我要說的是，自己也有個三、五年沒看院線港片了，這電影票錢換得我捧腹大笑，值了！
謹此聊表推薦之意 (又或者您對於雷宇揚在《陰陽路系列》裡的無厘頭表現印象深刻？本片尤其不能不看)。
留言列表
